enjeux actuels des États-Unis ?
HI tous je peux dire que les enjeux actuels des États-Unis. et qlcosina sur la crise de 29 se compare à la crise de qla crise de 29, que je saisXK l que j'ai étudié dans les livres d'histoire.mais comme l'avro, une comparaison d'avriguardo esme aujourd'hui est fondamentale, mais nn nn savoir sont mis à jour et comment mettre à jour rapidement aide me
Bonjour je vais essayer brièvement riassumerti le cadre actuel, mais gardez à l'esprit que l'histoire qui est étudié à l'école sont les mensonges des gagnants et que tout ce qui est vrai peut dire librement vous répondra aux points: 1 dans 29) maintenant qu'il y a un surplus de production mondiale sur demande elle produit est produit mais non Il n'y a pas d'argent pour acheter, donc les usines fermées, de personnes sont toujours sans emploi et sans le sou, il s'arrête d'acheter et de rembourser les dettes, de sorte que les usines produisent encore moins et échouent, échouent les gouvernements parce que personne n'achète des dettes (obligations) et paie plus taxes etc. dans une spirale d'aucune façon out (en fait le seul moyen sortie est guerre, avant le deuxième monde peu le troisième), nous sommes dans un marché mondial, donc si une économie s'effondrer tous les effondrements principales 2) système d'entreprise vise à réduire les coûts, so capitalistes se déplaçant des usines dans les pays du tiers monde où labor frais très peu (dans la pratique il y a l'esclavage.) Si le monde est divisé en deux blocs, qui a de l'argent et ne produit pas, et ceux qui produisent, mais il n'a pas d'argent. Maintenant qu'ils n'ont plus l'argent (USA, UE,) et donc échoue qui produit (en Chine qui ont fermé les 20 000 entreprises).3) consumérisme fonctionne uniquement si les 10 % de la population mondiale consomme 90 % des ressources disponibles tu as mangé hier soir, mais de faire d'autres 9 dans la planète n'a pas mais ce qui est arrivé ? Grâce aux exportations vers le tiers monde pays ont commencé à avoir plus pennies dans ma poche et envie de vivre mieux (comme vous fondamentalement) c'est pourquoi ils veulent une voiture, chauffage, nourriture, eau potable, vêtements, énergie, tv mais nous avons trop sur la planète y n'est aucuns ressources à l'appui de 6,5 milliards de consommateurs Cela soulève des prix des matières premières et des feeds le guerres de conquête par les Nations capitalistes (USA première) pour accapparasi ces ressources4) hors de la crise de 29 Allemagne fut forcé d'élargir et d'occuper des Nations voisines moururent de faim dans une parcelle de terrain Les États-Unis après 29 ont converti les usines et industries armurier produisent une formidable armée alors ils mis sous embargo sur le Japon et forcèrent le Japon à attaquer les navires à pearl harbour (sachant la u.s. Navy avait déjà mis transporteurs sécuritaires si). Après l'attaque sur les États-Unis ont eu un prétexte pour faire la guerre a remporté que la guerre ont émergé de la crise car si ils imposaient sur le monde du dollar comme la devise du commerce international, ont occupée militairement conquis pays (dont l'ItalieNous utilisons bases ici comme en Allemagne, Italie, Japon), ont placé un État satellite d'Israël au Moyen-Orient, formant une tête de pont près de producteurs de pétrole ont remporté des contrats pour la reconstruction de l'armée, apprivvigionamenti etc.. Dès lors toute personne qui menace le dollar et les États-Unis, l'économie est attaqué et occupé (Afghanistan, Irak, Iran, la Russie celui qui produit du pétrole et ne vendre pas en dollars est un ennemi « terroriste » est le « mal », et gardez à l'esprit que les États-Unis ont fermé le deuxième g.m. jeter des bombes contre des civilsfaire le plus grand crime contre l'humanité après les camps d'extermination nazis, mais après avoir remporté aucun pourrait tenter). Maintenant, cependant, les États-Unis pour des décennies ce gagne pas la plupart des guerres de conquête et leur économie souffre Aujourd'hui, comme à l'époque, le gouvernement américain a causé les tours gemmelle attentats à la bombe, faisant a créé un danger pour la nation comme la nation est obligée de prendre des mesures radicales et renoncer à sa liberté en échange d'une plus grande sécurité (essentiellement créée le problème avant et après la solution qui dérange) nous voir Patriot act avec laquelle les États-Unis si vous êtes marque un terroriste vous n'avez plus aucun droit si vous êtes un personnage maladroit de terroriste et vous avez terminé Donc les gens convaincus d'être sous la menace, ne rompt pas le **** **** si le gouvernement occupe militairement autres Nations (le peuple croit que la lutte contre le terrorisme, en fait est de frotter l'huile ou pour les pays producteurs continue de vendre en dollars voir l'IRAN est le troisième plus grand producteur, qui détient le contrôle 40 % du trafic d'armes nucléaires n'ont rien)5) le système bancaire le monde repose sur la fraude. Regardez à la crise des subprimes si célèbre mais qu'arrivé ? dans la pratique des États-Unis a jugé bon de population baguée ensemble pour la politique sociale et bonne pour permettre à chacun d'acheter la maison et auto payer, etc… en versements, avec des dettes en substance. Même risque de solvabilité (lectionautas subprime risque, ci-dessous). Quand à contenir l'inflation, le coût d'emprunt a augmenté, le coût de pétrole a augmenté, le travail a benediction etc. personnes ont cessé de payer ses dettes. Mais les banques à décaisser prêts avaient surestimé la valeur d'un bien immobilier : la maison est 60 mais veuillez acheter et payer des frais que vous avez évalué à 100. Puis en 30 ans, je revenais 100 plus intérêts capital 100. Maintenant, la banque vous offre un crédit (factice et futur) de 200, mais garanti par une maison d'une valeur de 60 $. La Banque fait chose sage ? Met ce crédit afin de garantir un fonds immobilier, un fonds de pension, un fonds d'assurance et la vend à ses clients et collecter de l'argent (swindle eux), donc juste au cas la Banque est assurée (le fameux Hedge trouvée) puis lorsque M. smith omet de payer son bravo hypothèquela Banque apprend qu'échec assurance peut couvrir me pas puis prend Accueil et il met à une vente aux enchères (mais personne n'est capable de payer parce que pendant ce temps le marché s'est effondré) dans le même temps a déjà payer une partie avec l'argent que M. smith a déjà donnéeet tous les clients avec divers fonds mais effondrement des fonds de pension, fonds d'assurance etc une valeur de 200 mais sécurisé uniquement par 60 Vous vous souvenez ? et cela encore plus pauvres épargnants déjà cosumavano et maintenant consommer encore moins Entre-temps, tous ont peur que la Banque est en péril, de solvabilité et d'exécuter pour retirer les économies mais il existe des souvenirs ? La Banque a déboursé argent 10 fois plus qu'il a en magasin et ainsi ne suffit pas.Échouer les grandes entreprises ne crdito plu, banques échouer, familles tout est getting ***** ** jusqu'à la prochaine guerre imminente et maintenant rester forteLa plupart des gens ignorent que le monde est gouverné par 12 familles qui possèdent tout (Rockefeller, Du Pont, Rothschild, Morgan). Toute banque, des assurances, chaque membre de chaque partie dans chaque État qui compte, toutes les industries, la pharmacie, armurier de chimie tout est traçable à l'un de ces noms La FED américain par exemple, ou la Banque d'Italie ou la BCE sont toutes les banques privées qui appartiennent à ces noms et les banques centrales, monnaie ne volent pas mais l'argent public, privé et d'impression et de les prêter à intérêt gouvernements souverains de plus en plus à s'endetter. Kennedy a été tué parce qu'il avait approuvé un amendement qui a permis l'utilisation de gouvernement imprimer propre monnaie (lié à la réserve d'argent), privant ainsi la FED (le vigiglia de Noël que très peu de membres étaient présents lors du vote Hein cette grande nation). Le président gagne de 200 000 $ par année, mais pour être élu passe de 100 millions de dollars, qui commande ? Qui mettre cet argent de toute évidence, pharmaceutical companies, des banques, des usines et des armurier qui a tout ? Rockefeller, Du Pont, Rothschild toujours leur et que le financement aussi autres candidats pour gagner Les banques centrales se battre argent (privé), mais le gain est libre d'impôt, intérêt et l'argent leur impression sans être couverts par rien La proportion est de 10 pour 1, pour chaque dollar ou euro en or physique, neuf sont sans couverture en fait, l'argent que vous avez dans votre poche sont seulement papier ! Sont des robots, les obligations, les gouvernements s'engagent à les couvrir, peut-être que, peut-être, un jour, qui se soucieLa bache découlent des orfèvres (la partie la plus importante de l'histoire des Rothschild, vous dit rien qui ont parrainé deux Napoléon que metternicht la coutume habituelle de nourriture de guerres et puis financer des deux côtés, afin de gagner et de gagner toujours). Toutefois, au moment que vous avez payé en or physique, mais c'est qui dérange et dangereux de prendre leur retour. Puis déposent des orfèvres et si ils le font échangent pour délivrer un reçu échangeable (projet ante litteram) par toute autre bijoux Cependant, à un certain moment que les orfèvres se rendent compte que personne ne gère or physique et commencer à libérer les deux reçus par kg de stockage proportion 2: 1. Les orfèvres sont devenus des banques qui fournissent 10 fois plus que ce qu'ils ont en magasin Donc si demain matin seulement 15 % des déposants de n'importe quelle banque va à récupérer leur argent la Banque ne fonctionne pas immédiatement (comme se passe). Si la Banque ne peut pas donner de l'argent à quoi ? Tout simplement leur demander de l'État paiera l'argent par la Banque centrale (privé) en augmentant la dette publique (c'est-à-dire ce que vous avez sur votre tête) et leur donne à la Banque en bref si rivuoi votre argent vous obtenez et ainsi de suite Avez vous jamais reflète sur le fait qu'une entreprise va bien si les gains sont seuls les propriétaires, mais si elle va mal, l'État doit payer le caissier
Mis à part vous pourriez voir sur wikipedia Cependant, il est difficile de faire une comparaison entre la crise de 29 aujourd'hui, évidemment, le niveau de difficulté, le chômage, etc. est très similaire mais nous parlons périodes historiques apart.Que voulez-vous dire pour des enjeux actuels des États-Unis ? En plus de tenter de recouvrer de la crise créée par indidirettamente LB, je dirais qu'il y a beaucoup de détails.
see more montre
No comments:
Post a Comment